Le 15ème en ébullition ? Non en colère !
Le 15ème en ébullition ? Non en colère !
L’hebdomadaire Le Point du 8 octobre consacre un supplément de 20 pages au 15ème arrondissement et en particulier aux grands projets en cours. L’occasion de faire nous aussi un point sur ces dossiers et quelques autres.
Sur chaque sujet, les journalistes n’ont guère fait dans l’investigation mais se sont contentés de juxtaposer et de mettre en forme les présentations officielles faites par la municipalité de Paris et celle du 15ème, cette dernière relayant le gouvernement.
A ce jeu, nous avons remarqué qu’Anne Hidalgo, 1ère adjointe du maire de Paris et candidate aux régionales l’emporte par 15 citations directes contre 10 seulement à Philippe Goujon, député et maire du 15ème.
Mais peu importe car ce qui ressort aussi de manière frappante, c’est l’accord profond des deux pouvoirs sur à peu près tous les dossiers.
Même sur la vidéosurveillance, cheval de bataille obsessionnel de M.Goujon, à propos de laquelle, dans la campagne électorale des municipales de 2008, la « gauche » avait fait entendre une réticence. Mme Hidalgo affirme maintenant : « nous y sommes favorables car la sécurité est un droit ». Pas nous ! parce que le flicage des citoyens atteint à leur liberté mais ne diminue absolument le nombre de délits comme les exemples étrangers le montrent.
Sur le projet de « Tour Triangle » de 180 mètres d’altitude (210 dans d’autres versions) à la Porte de Versailles, Le Point donne la parole au promoteur, la foncière Unibail-Rodamco, également grand bénéficiaire de la rénovation des Halles.
Le promoteur nous ressort que, grâce à sa forme, l’immeuble de grande hauteur ne fera pas d’ombre, un peu comme les personnages des contes…
Il ne s’embarrasse plus des petites promesses d’équipements collectifs qui avaient été faites par la municipalité lors de la consultation bâclée de l’an dernier : que des bureaux et un centre de conférence de prestige.
Les nouvelles tours à Paris ne correspondent absolument pas à la réponse aux besoins des habitants et salariés, du 15ème comme de la région, mais bien à une volonté de rentrer dans la concurrence entre capitales financières au bénéfice des multinationales et des groupes immobiliers. Nous continuons à nous opposer au projet de Tour Triangle !
Nos interventions : http://pcf-paris15.over-blog.com/article-23012851.html -
M. Goujon est naturellement le 1er avocat de l’implantation sur 16 hectares à Balard, du « Pentagone » français voulu par Sarkozy.
Dans le cadre de la réintégration complète dans l’OTAN et de l’Europe de la défense, le gouvernement veut un QG centralisé de la « quatrième puissance militaire de la planète » (pas de quoi être fiers !) pour piloter des interventions guerrières partout dans le monde derriere les USA.
Cette conception, opposée à une politique de stricte défense nationale, se traduit aussi dans l’immobilier que l’on va imposer au 15ème. Une partie de la Cité de l’Air, les établissements de la Marine (maintenant DGA), y compris le fameux Bassin des carènes, équipement d’excellence pour la construction navale et véritable monument, doivent être détruits en 2010.
De surcroît, ce gouvernement, qui n’en finit pas de ruiner le pays et de l’endetter, veut avoir recours à « partenariat public privé » pour le financement des nouveaux bâtiments. Les groupes privés de travaux publics et de l’immobilier vont engraisser encore en touchant pendant des années des loyers de la collectivité, pour un montant total scandaleusement supérieur au coût réel de l’opération. Et dans le même temps, on va brader les immeubles actuels de l’Armée dans tout Paris suivant l’exemple désastreux de l’Imprimerie nationale.
Mme Hidalgo ne voit dans l’opération qu’« un projet que la Ville se doit d’accompagner ».
Notre intervention sur le Bassin des carènes : Non à la destruction du Bassin des Carènes pour le compte de l'OTAN!
Sur les travaux à l’hôpital Necker et l’implantation du pôle mère-enfant, nous avons déjà dénoncé, ce qu’ignore évidemment l’article, comment les services d’autres hôpitaux (Institut de puériculture, Saint-Vincent-de-Paul, ex-Saint-Michel…) que l’on a fermés ou que l’on va fermer et ne se retrouveront pas dans le « pôle d’excellence » de Necker-Enfants malades, ainsi que les menaces sur des services adultes de Necker.
Sans notre action déterminée contre les projets du secteur Boucicaut après la fermeture de l’hôpital, (nos pétitions dont la dernière : « pour le droit de naître et de vieillir dans le 15ème), le pouvoir et la direction de l’AP-HP n’auraient sans doute pas créé et développer la maternité de Necker. On se souvient encore de la réunion de concertation en 2001, où lorsque les familles expliquaient qu’il fallait 8 mois d’avance pour avoir une place dans les maternités privées du 15ème, Mme Hidalgo répondait : « 8 mois, c’est moins que 9 ».
A Boucicaut, le compte n’y est toujours pas, même si enfin des bâtiments sont sortis de terre. Il n’y est pas, pas du tout, en termes de structures médicalisées pour les personnes âgées, ce qui avait été promis par M.Balladur pour faire passer l’opération de vente des hôpitaux Boucicaut, Broussais et Laënnec pour financer l’HEGP. Juste « quelques chambres » pour des personnes âgées dépendantes.
Il n’y est pas non plus en termes de logements sociaux, malgré une légère amélioration depuis la concertation de 2007 (voir notre analyse d’alors complétée depuis : Aménagements de Boucicaut ). Une moitié des logements construits seront livrés au marché, pour plus de 50% de la surface. Hidalgo et Goujon se disputent sur les détails architecturaux…
Commenter cet article